行為犯也會有未遂嗎？

在日常生活中，我們常聽到「未遂犯」這個詞，它指的是犯罪行為沒有成功完成。但您是否曾想過，有些犯罪行為只要一開始做就可能成立，不需要造成什麼「結果」，這種被稱為「行為犯」的罪，也會有未遂的情況嗎？LawPilot 將透過本文，深入淺出地為您解析台灣法律中「行為犯」與「未遂犯」的關係，帶您了解其中的法律界線與判斷原則。

什麼是「行為犯」與「未遂犯」？

要理解行為犯是否有未遂，首先要搞懂這兩個基本概念：

行為犯 (Conduct Crime)

「行為犯」指的是法律只要求行為人實施了某個特定行為，犯罪就已經成立，不一定需要發生特定的「結果」。舉例來說，像《毒品危害防制條例》中的「運輸毒品罪」，只要您開始將毒品從A地運往B地，無論毒品最終有沒有成功送達目的地，這個「運輸」的行為一旦開始，就可能構成犯罪。

未遂犯 (Attempted Crime)

「未遂犯」是指行為人已經著手實行犯罪行為，但因為某些原因，最終沒有完成犯罪，或是沒有發生預期的犯罪結果。根據《中華民國刑法》的規定，並不是所有未完成的犯罪都會被處罰，未遂犯的處罰有一個重要的原則，就是「特別規定原則」。

《中華民國刑法》第25條：「已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯。未遂犯之處罰，以有特別規定者為限，並得按既遂犯之刑減輕之。」

這條法規告訴我們，除非個別的法律條文有明確規定要處罰未遂犯，否則即使行為已著手但未完成，也不會構成未遂犯。

「著手」是判斷未遂的關鍵！

在法律上，「著手」是一個非常重要的概念，它區分了「預備行為」和「未遂犯」。

• 預備行為：只是為犯罪做準備，例如計畫、購買工具等，通常不構成犯罪，除非法律有特別規定要處罰預備犯。
• 著手：是指行為人已經開始實施犯罪構成要件的行為，或實施與構成要件行為非常密切、足以直接導致犯罪結果發生的行為。例如，竊盜罪的「著手」，通常是指您已經開始破壞門鎖、侵入住宅等直接的竊取動作，而不是光在外面勘查地形。

行為犯能成立未遂犯嗎？看實際案例怎麼說

綜合以上原則，答案是：行為犯「可以」成立未遂犯，但前提是該罪的法律條文有「特別規定」處罰其未遂。

案例一：沒有未遂規定的行為犯

假設某甲未經許可，私自將大量建築廢棄物載運到某偏遠山區傾倒。根據《廢棄物清理法》的規定，這種「未依許可文件內容清除、處理廢棄物」的行為，只要一實施就構成犯罪，不需要等到造成嚴重的環境污染「結果」才算。由於《廢棄物清理法》中這條罪名**沒有特別規定處罰未遂犯，因此，一旦某甲開始傾倒廢棄物，即使只倒了一小部分就被發現，也已經算是「既遂犯」了，不會有未遂的問題。這顯示，如果法律沒有明文規定，行為犯一旦著手，就直接是既遂。

案例二：有未遂規定的行為犯

小陳計畫販賣毒品，他已經與買家談妥價格、約定交貨地點，並將毒品準備好，正要前往交易時，卻在路上被警方攔截查獲。 根據《毒品危害防制條例》的規定，「販賣毒品罪」屬於行為犯，不論毒品是否成功交易，只要有販賣的意圖並著手實行相關行為，就可能構成犯罪。而《毒品危害防制條例》明確規定處罰販賣毒品的未遂犯**。因此，小陳雖然還沒完成交易，但他的行為已達「著手」階段，且法律有特別規定，所以他會被法院判處「販賣第二級毒品未遂罪」（參照最高法院104年度台上字第970號刑事判決意旨）。這個案例證明，即使是行為犯，只要法律有特別規定，也能成立未遂犯。

您應該知道的判斷要點

• 仔細檢視法條原文： 當您想了解某個行為犯是否可能構成未遂時，最重要的就是查看該法律條文本身，是否有像「…之未遂犯罰之」這樣的明確規定。
• 區分「準備」與「著手」： 即使法律有處罰未遂犯的規定，也要判斷行為是否已經達到「著手」的階段，而非僅僅在「準備」階段。
• 留意「中止未遂」： 如果您已經著手犯罪，但因為自己的意願（非外力介入）而主動停止或阻止犯罪結果發生，這在法律上稱為「中止未遂」，有機會減輕或免除刑罰。

總結來說，行為犯是否會成立未遂，並非絕對，而是完全取決於個別法律條文的具體規定。理解這一點，能幫助您更清楚台灣法律對於犯罪行為的判斷標準。