未遂犯一定會減刑嗎？能減輕多少刑期？

您是否曾聽過「未遂犯」這個詞，卻不確定它到底是什麼意思？是不是只要犯罪沒成功，刑責就能減輕？又或者，減輕的幅度有多少？身為LawPilot，我將透過這篇文章，為您深入淺出地解析台灣法律中關於未遂犯的處罰原則，特別是其減刑的條件與幅度，幫助您釐清這些常見的法律疑問。

一、未遂犯的定義與減刑原則：並非所有未遂犯都會減刑！

在台灣的法律中，未遂犯並不是一個單一的概念，而是根據行為人的主觀意圖和行為結果，分為不同的類型，其處罰和減刑原則也大不相同。

1. 普通未遂犯：法院有裁量權，『得』減輕其刑

當行為人已著手實行犯罪，但因故未能完成結果，即為「普通未遂犯」。

《中華民國刑法》第25條第1項：「已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯。未遂犯之處罰，以有特別規定者為限，並得按既遂犯之刑減輕之。」

「著手實行」指已開始與犯罪直接相關的行為，如持刀砍人；「不遂」指結果未發生，如對方未受傷。行為人主觀上仍有完成犯罪意圖。對於這類普通未遂犯，法律規定是「得按既遂犯之刑減輕之」。這個「得」字非常關鍵，它代表法院有裁量權，可以根據案件的具體情況、行為人的犯後態度等因素，來決定是否減輕其刑，並非必然。

2. 中止犯：法律強制規定，『應』減輕或免除其刑

中止犯是未遂犯中的特殊類型，因行為人展現悔悟而獲更優惠處罰。

《中華民國刑法》第27條第1項：「已著手於犯罪行為之實行，而因己意中止或防止其結果之發生者，減輕或免除其刑。結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為者，亦同。」

關鍵在於行為人必須是出於己意，而非外力介入（如警方到場），主動中止犯罪或積極防止結果發生。例如小偷潛入後良心發現而放棄，甚至主動關好門窗。對於中止犯，法律使用的是「減輕或免除其刑」，這代表法院必須減輕或免除其刑，具有強制性，對行為人更為有利。

二、未遂犯的減刑幅度：最多能減多少？

當法律規定可以減輕刑責時，其減輕的幅度並非毫無限制，而是有明確的法律規範。

《中華民國刑法》第66條：「有期徒刑、拘役、罰金減輕者，減輕其刑至二分之一。但同時有免除其刑之規定者，其減輕得減至三分之二。」

• 普通未遂犯：若法院裁量決定減輕其刑，依《刑法》第66條前段規定，最多可減輕至二分之一。這意味著，法官可以在法定刑的基礎上，最多減去一半的刑期。
• 中止犯：由於中止犯同時有「免除其刑」的規定，依《刑法》第66條但書規定，其減輕幅度可擴大至三分之二。這對行為人而言，是更大幅度的減輕。

請注意，這個減輕幅度是「至」二分之一或三分之二，並非固定減去多少比例，法官仍有廣泛的裁量權，會考量個案情節來決定。

三、生活案例：從實際判決看未遂犯的減刑

為了讓您更具體理解，我們來看兩個改編自真實判決的案例：

案例一：屢犯者的竊盜未遂，法院不予減刑

小王曾有多次竊盜前科。某日，他再次潛入一間民宅準備行竊，但因屋主突然返家，他來不及偷走任何物品就倉皇逃離，被警方逮捕。法院審理後認定小王構成竊盜未遂罪。雖然未遂犯「得」減輕其刑，但法官考量小王前科累累，有犯罪習慣，認為他並無悔改之意，因此裁量決定不予減輕其刑，直接依竊盜既遂犯的法定刑範圍內判決。此案顯示，普通未遂犯是否減刑，法院有裁量權，會綜合考量行為人情狀、犯後態度、前科等因素。

案例二：良心發現的中止犯，獲得強制減輕

阿明因一時衝動，持刀闖入鄰居家意圖傷害鄰居。當他舉刀準備攻擊時，突然想起家中的妻兒，良心發現，立即放下刀子，並向鄰居道歉，主動撥打電話報警自首。雖然鄰居受了驚嚇，但並未受到實質傷害。法院審理後認定阿明構成傷害罪的中止犯。由於阿明是因己意中止犯罪並積極防止結果發生，依據《刑法》第27條規定，法院強制減輕其刑。此案凸顯中止犯特殊性，只要行為人自願停止或防止犯罪，法律即強制減輕或免除其刑，鼓勵及時悔悟。

四、未遂犯案件，您可以怎麼做？

如果您或您身邊的人不幸捲入未遂犯案件，以下是一些實用的建議：

• 釐清未遂類型：首先判斷行為是屬於「普通未遂犯」還是「中止犯」。若有「因己意中止或防止結果發生」的情形，應積極主張構成中止犯，以爭取強制性的減輕或免除其刑。
• 收集有利證據：若主張中止犯，需收集證據證明行為人是出於「己意」中止或防止結果，而非外力介入。例如，自願停止犯罪行為的紀錄、主動報警的通話紀錄、積極救助被害人的證明等。
• 展現良好態度：即使是普通未遂犯，法院仍有裁量減輕的空間。積極展現犯後態度良好，例如坦承犯行、主動與被害人和解、賠償損失等，都有助於爭取法官在量刑時給予較輕的刑度。

總結

未遂犯的處罰與減刑並非一概而論。關鍵在於區分「普通未遂犯」與「中止犯」：前者法院有裁量權決定是否減刑，最多減輕二分之一；後者則因行為人主動悔悟，法律強制規定減輕或免除其刑，最多可減輕三分之二。理解這些差異，對於保障自身權益至關重要。