收到法院通知，可以不寫答辯狀嗎？

收到法院通知，心慌慌？答辯狀不寫可以嗎？

當您收到法院的起訴狀或上訴狀，心頭是否會湧上一股不安？面對陌生的法律文件，「答辯狀」這個詞聽起來很專業，讓許多民眾不禁想問：「我可不可以不寫答辯狀呢？」這篇文章LawPilot將為您深入解析台灣的法律規定，從民事訴訟到刑事訴訟，帶您了解不寫答辯狀可能面臨的後果，並提供實用建議，幫助您積極應對，保障自身權益。

什麼是「答辯狀」？它有什麼用？

「答辯狀」是被告（或被上訴人）針對原告（或上訴人）提出的訴訟請求或上訴理由，向法院提交的書面回應。它的主要目的有三：

• 釐清爭點：具體說明您對對方主張的事實和證據是否承認或爭執，並提出爭執的理由。
• 提出防禦方法：闡述您的答辯事實、理由及所依據的證據，以反駁對方的請求。
• 協助法院審理：透過書面形式，有助於法院整理案件的爭議點，集中審理，提高訴訟效率。

民事訴訟：不寫答辯狀，後果會很嚴重嗎？

在民事訴訟中，法律並未明文規定被告「必須」提出答辯狀。然而，這不代表您可以置之不理。實務上，法院通常會定一個期間，要求被告提出答辯狀，尤其在第二審程序中更是如此。若您未依法院要求提出，可能面臨以下不利後果：

法條怎麼說？

• 《民事訴訟法》第266條：

  《民事訴訟法》第266條：「被告之答辯狀，應記載答辯之事實及理由，並應記載對於他造主張之事實及證據為承認與否之陳述及理由。」 此條文雖然規定了答辯狀的應記載事項，但並未強制要求您一定要寫。

• 《民事訴訟法》第444條之1第3項及第5項：

  《民事訴訟法》第444條之1第3項：「審判長得定相當期間命被上訴人提出答辯狀。」 《民事訴訟法》第444條之1第5項：「當事人未依第一項提出上訴理由書或未依前項規定說明者，第二審法院得準用第四百四十七條之規定，或於判決時依全辯論意旨斟酌之。」 這表示在第二審程序中，法院有權命您提出答辯狀。若您未依法院命令提出，或即使逾期提出卻未能說明正當理由，實務上，法院可能會依據此條文的整體精神，準用《民事訴訟法》第447條關於限制新攻擊防禦方法的規定，或在判決時將此納入考量。白話來說，這可能導致您喪失提出新主張或證據的機會，甚至法院會直接根據現有資料做出對您不利的判決。

實務案例：法院為何要求寫答辯狀？

曾有一個民事訴訟案例，臺灣高等法院裁定被上訴人（被告）必須在收到裁定後十五日內提出答辯狀。法院解釋，這樣做是為了方便法院和當事人整理爭點，讓審理更有效率。裁定中也詳細說明了答辯狀應包含的內容，如答辯的聲明、事實、理由及證據，以及對對方主張的承認與否。這個案例明確指出，當法院要求提交答辯狀時，若無正當理由不提出，可能面臨不利後果。

不寫的風險：一造辯論與喪失主張

若您經合法通知卻未提出答辯狀，且未出庭辯論，法院可能依原告的聲請或依職權進行「一造辯論判決」，也就是僅依原告的陳述和證據做出判決，對您極為不利。此外，您若未出庭且未提出書狀爭執，原告主張的事實可能被法院視為「自認」，也就是您默認了對方的說法。

刑事訴訟：被告可以不寫答辯狀嗎？

相較於民事訴訟，刑事訴訟中被告提出答辯狀的義務性更低。法律並未強制被告必須提交書面答辯狀，您可以主要透過言詞辯論來進行防禦。

法條怎麼說？

• 《刑事訴訟法》第383條：

  《刑事訴訟法》第383條：「他造當事人得於接受上訴書狀或補提理由書後十日內，提出答辯書於原審法院。」 此條文僅說明在刑事上訴程序中，檢察官等他造當事人可以提出答辯書，並未強制被告必須提出。

• 《刑事訴訟法》第371條及第498條：

  《刑事訴訟法》第371條：「被告經合法傳喚，無正當理由不到庭者，得不待其陳述，逕行判決。」 《刑事訴訟法》第498條：「當事人經合法傳喚，無正當理由不到庭或到庭不為辯論者，得不待其陳述而為判決。」 這兩條文強調的是，即使不提交書面答辯狀，被告仍應積極出庭辯護。若無正當理由不到庭或到庭卻不辯論，法院仍可直接判決。

實務案例：不積極辯護的代價

曾有刑事案件中，被告多次以身體不適或照顧家人為由未到庭應訊，也未提出證明文件。法院審酌後，認定其未到庭原因不屬於正當理由，因此不待其陳述便逕行判決。這個案例雖然是關於「不到庭」，但其核心精神是，當事人若未能積極參與訴訟程序並提出正當理由，法院有權依現有資料逕行判決。在刑事訴訟中，即使書面答辯狀非強制，但被告若不積極出庭辯護，仍可能面臨不利判決。

給您的實用建議：該怎麼做才好？

無論是民事或刑事訴訟，積極參與訴訟程序，是保障自身權益的關鍵。以下是給您的實用建議：

• 務必撰寫答辯狀（尤其民事訴訟）：即使法院未強制要求，強烈建議您撰寫並提交答辯狀。這是您向法院表達立場、提出事實與證據、反駁對方主張的正式書面文件。在民事訴訟中，若法院命令您提交，更應依期提出。

• 內容要具體明確：答辯狀應具體記載答辯之聲明、事實及理由、證明應證事實所用之證據，並對對方主張之事實及證據為承認與否的陳述。避免情緒性言論，聚焦於法律爭點。

• 注意提交時效：收到起訴狀後，應於法院指定期間內（通常為20日內）提出答辯狀。若已指定言詞辯論期日，至遲應於該期日五日前提出。逾期提出可能導致法院不予斟酌，或被視為自認對方主張之事實。

• 刑事訴訟重在言詞辯護：在刑事訴訟中，被告的言詞辯護權至關重要。即使不提交書面答辯狀，也務必在審判期日到庭，並積極為自己辯護。

• 善用法律扶助資源：若您是經濟弱勢或因身心障礙無法為完全陳述的被告，可以向法律扶助基金會聲請法律扶助，尋求專業律師協助，確保您的答辯權益不受損害。

總結：積極面對，保障權益

總而言之，雖然法律沒有強制規定您「必須」撰寫書面答辯狀，但在訴訟程序中，積極提出答辯狀或至少積極參與言詞辯論，是維護自身權益最有效的方式。不積極面對可能導致法院僅依對方說法做出判決，對您造成無法挽回的損失。因此，收到法院通知時，切勿輕忽，應仔細評估並採取適當行動。