快速解答
是的，未成年子女犯罪，其父母（法定代理人）可能需負擔多種法律責任。主要依據《少年事件處理法》及《民法》規定。在民事賠償方面，父母可能需與子女連帶賠償被害人損害，甚至在特定情況下單獨負責。此外，若因「忽視教養」導致子女觸法，少年法院可能裁定父母接受親職教育輔導，甚至處以罰鍰或公告姓名，以強化其親職功能。
許多家長面對未成年子女觸法時，常會疑惑自己是否也需負擔責任。LawPilot將為您深入解析台灣法律，包括《少年事件處理法》與《民法》如何規範父母的責任，讓您清楚了解相關權利義務。
法律怎麼說？父母責任的兩大支柱
《少年事件處理法》：保護與教養的責任
這部法律主要處理未成年（通常指12歲以上未滿18歲）觸犯刑罰法律或有特定虞犯行為的少年事件。它不僅關心少年本身，也對父母的教養責任有所規範。
民事連帶賠償責任
當少年犯罪情節輕微，少年法院裁定不付審理，但要求少年對被害人賠償時，父母（法定代理人）必須與少年一起負擔連帶賠償責任。
《少年事件處理法》第29條第3項：「前項第三款之事項，少年之法定代理人應負連帶賠償之責任，並得為民事強制執行之名義。」 白話解釋：這表示被害人可以直接向父母請求全部賠償，父母不能以還有其他人應負責為由拒絕。
親職教育輔導與罰則
如果父母因為「忽視教養」，導致子女觸法或影響保護處分的效果，少年法院可以命令父母去上親職教育課。
《少年事件處理法》第84條第1項：「少年之法定代理人，因忽視教養，致少年有第3條第1項之情形，而受保護處分或刑之宣告，或致保護處分之執行難收效果者，少年法院得裁定命其接受八小時以上五十小時以下之親職教育輔導，以強化其親職功能。」 白話解釋：如果拒絕上課或時數不足，可能會被罰款，甚至連續處罰，嚴重時還會公告父母的姓名，以促使父母重視教養責任。
《民法》：侵權行為的連帶賠償
《民法》則從民事侵權行為的角度，確立了父母對未成年子女行為的監督義務與賠償責任。
父母的教養義務
這條文是父母對子女負有照顧、教育與管教責任的法律基礎。
《民法》第1084條第2項：「父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務。」
未成年人侵權行為的賠償責任
這是父母責任的核心。如果未成年子女不法侵害他人權利，父母可能需要負責。
《民法》第187條第1項：「無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。」 《民法》第187條第2項：「前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。」 白話解釋：
- 如果子女年紀太小（未滿7歲的「無行為能力人」）或行為時沒有「識別能力」（辨識行為好壞的能力），則由父母單獨負責賠償。
- 如果子女是7歲以上未滿18歲的「限制行為能力人」，且行為時有「識別能力」，那麼父母與子女要「連帶賠償」被害人。
- 父母可以主張自己已盡到「監督義務」而免責，但實務上要成功證明這一點非常困難，除非能證明已盡到超越一般合理期待的監督，且損害仍不可避免。
精神慰撫金的請求
除了財物損失，如果子女的行為造成被害人精神上的痛苦，被害人可以請求精神慰撫金。
《民法》第195條第1項：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」 白話解釋：甚至，如果子女的行為嚴重侵害了被害人父母的「身分法益」（例如子女被性侵，父母也因此遭受巨大精神打擊），被害人父母也可以請求精神慰撫金。
實務案例：父母如何承擔責任？
案例一：網路性侵案，父母連帶賠償高額精神慰撫金
未成年人小明透過網路結識未滿14歲的小華，多次對小華進行性侵害並拍攝影像。法院判決小明有罪後，小華及其父母依《民法》向小明及其父母請求損害賠償。
法院認為，小明行為時雖未成年，但已具備識別能力，其行為嚴重侵害小華的權利。同時，小明的行為也嚴重侵害了小華父母的親子身分法益。最終，法院判決小明及其父母需連帶賠償小華70萬元、小華的母親20萬元、父親20萬元。這個案例顯示，未成年子女的嚴重侵權行為，其父母將依《民法》負連帶賠償責任，且被害人及其父母均可請求精神慰撫金。
案例二：少年詐騙案，父母難以免除連帶賠償責任
未成年人阿哲與同夥假冒警察、檢察官，詐騙張奶奶的郵局存摺、提款卡及金飾，造成張奶奶高達63萬多元的損失。張奶奶向法院提告，請求阿哲及其父母連帶賠償。
法院審理後認定，阿哲犯案時已是國中畢業生，具備識別能力。而阿哲的父母未能提出確切證據證明他們已善盡監督義務，或即使盡力監督仍無法避免損害發生。因此，法院判決阿哲的父母必須與阿哲就張奶奶的損失負連帶賠償責任。這個案例再次證明，父母要成功主張免除連帶賠償責任的門檻非常高。
給家長的實用提醒
- 積極參與司法程序：若子女涉案，請務必配合少年法院、少年調查官的指示，特別是接受親職教育輔導。這不僅是法律要求，也是幫助子女改過向善的關鍵。
- 正視民事賠償責任：了解法律規定的連帶賠償責任，主動與被害人協商賠償事宜，展現負責態度，有助於爭取更好的處理結果。
- 強化家庭教養功能：審視家庭教育方式，加強對子女的關懷、溝通與管教。若有需要，可尋求學校輔導室、社福機構或少年輔導委員會的專業協助。
- 及早預防與介入：若發現子女有不良行為傾向，應立即尋求協助，避免問題惡化導致觸法。
結語
未成年子女犯罪，父母在法律上確實負有不可推卸的責任，這不僅是民事賠償，也涉及教養義務的履行。理解這些法律規定，積極應對並從根本上強化親職功能，是保護子女、維護家庭和諧的重要一環。希望這篇文章能幫助您更清楚地認識未成年子女犯罪時，父母所應承擔的法律責任與應對之道。
※ 網站聲明
著作權由「LawPilot」所有，非經正式書面授權，不得任意使用。
資料內容皆由AI生成，僅供參考，所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解，不宜直接引用為主張或訴訟用途，具體個案仍請洽詢專業律師。