被指控侵害配偶權，我該如何自保？

您是否正因「侵害配偶權」而被提起民事訴訟，感到徬徨無助？在台灣，侵害配偶權是一種民事侵權行為，可能導致您需要支付精神慰撫金。然而，身為被告，您並非毫無招架之力。LawPilot將從法律專業角度，為您解析如何有效自保，保障自身權益。

侵害配偶權是什麼？法律怎麼說？

首先，讓我們了解侵害配偶權在法律上的依據與定義。這類訴訟主要涉及以下民法條文，以及民事訴訟上的舉證責任分配。

相關法條解析

• 《民法》第184條第1項：

  「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」

  白話解釋：這條文是侵權行為損害賠償的總則。在侵害配偶權案件中，原告需要證明您「故意」或「過失」地不法侵害了他的配偶權。若您明知對方已婚，卻仍有逾越一般社交分際的行為，可能被認定為「故意以背於善良風俗之方法」加害於他人。

• 《民法》第195條第1項、第3項：

  第1項：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」 第3項：「前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。」

  白話解釋：配偶權被視為一種「身分法益」，當其受到不法侵害且「情節重大」時，受害配偶可以依據這條文請求精神上的損害賠償，也就是俗稱的「精神慰撫金」。

• 《民事訴訟法》第277條：

  「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。」

  白話解釋：這條文是民事訴訟中舉證責任的基本原則。這對您而言非常重要，因為原告必須舉證證明您有侵害配偶權的「故意或過失」以及「情節重大」等事實。若原告無法證明，您就可能勝訴。

什麼是「侵害配偶權」？

法院認為，婚姻是為了夫妻共同生活而建立，配偶之間應互守誠實，共同努力維持婚姻生活的圓滿、安全與幸福（最高法院55年台上字第2053號判例意旨參照）。任何破壞這種誠實互信關係、逾越一般社交分際的行為，都可能被認定為侵害配偶權。

遇到訴訟別慌！被告的自保關鍵策略

既然了解了法律基礎，接下來是實務上的自保策略。您的防禦核心在於反駁原告所主張的侵權行為構成要件。

策略一：證明「不知情」——我真的不知道對方已婚！

這是最常見也最有效的抗辯之一。如果您能證明自己確實不知情，例如被對方欺瞞，那麼您就缺乏侵害配偶權的「故意或過失」要件。您可以從以下方面著手蒐集證據：

• 假設情境1：被欺瞞的戀情 小美與阿華交往一年，阿華一直聲稱自己單身。直到某天小美收到法院傳票，才得知阿華已婚。在這種情況下，小美可以提供與阿華的對話紀錄（例如阿華聲稱單身、未提及其家庭狀況的訊息）、共同朋友的證詞（證明阿華對外營造單身形象）、甚至阿華提供的假證件或文件，來證明自己是受害者，對其婚姻狀況毫不知情。

策略二：行為「未達情節重大」——只是朋友關係！

即使您知道對方已婚，但若您與對方的互動僅限於一般社交，並無逾越朋友界線，也可能不足以構成「情節重大」的侵害。您可以舉證以下事實：

• 假設情境2：單純的同事互動 小陳與已婚的同事阿明因工作關係常有互動，偶爾會一起吃午餐或下班後與其他同事聚餐。阿明的配偶卻因此提告小陳侵害配偶權。小陳可以提出同事間的聊天紀錄、聚餐的發票、其他同事的證詞等，證明他們的互動僅限於工作與一般社交，從未有過於親密的舉動，也沒有單獨約會或發生性行為，以此證明行為未達「情節重大」的程度。

策略三：善用「訴訟時效」抗辯

侵害配偶權的損害賠償請求權有時效限制。如果原告提告的時間已超過法律規定的時效，您可以提出時效抗辯，讓法院駁回原告的請求。

• 時效期間：

  • 知悉時效：自原告「知悉」有損害及賠償義務人時起，兩年內不行使即消滅。
  • 長期時效：自侵權行為發生時起，逾十年者亦同。

  提醒：您應仔細檢視原告是在何時得知您與其配偶的關係，以及侵權行為發生的具體時間點，來判斷是否已超過時效。

給被告的實用提醒與總結

面對侵害配偶權訴訟，沉著應對並積極準備證據是關鍵。切記不要輕易承認任何對自己不利的事實，並應保存所有可能有利於您的證據，無論是通訊紀錄、照片、證人證詞，甚至是對方曾向您隱瞞婚姻狀況的證明。了解自身權利，並善用法律賦予的防禦空間，才能在訴訟中為自己爭取最大利益。