言語恐嚇可以聲請保護令嗎？

言語恐嚇，雖然沒有造成身體上的傷痕，但對心靈的傷害卻可能更深遠。許多人面臨言語暴力時，常會疑惑：『這樣也能聲請保護令嗎？』LawPilot要告訴您，答案是肯定的！根據台灣《家庭暴力防治法》，言語恐嚇確實可能構成家庭暴力，讓您有權利尋求法律保護。這篇文章將深入解析相關法規、法院的認定標準，並透過實際案例，引導您了解如何保障自身權益，擺脫言語暴力的陰影。

言語恐嚇，為何能聲請保護令？認識《家庭暴力防治法》

什麼是「家庭暴力」？

《家庭暴力防治法》第2條第1款：「家庭暴力：指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為。」

這條文明確指出，家庭暴力不只包含身體上的傷害，「精神上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害」也屬於家庭暴力的範疇。言語恐嚇，例如威脅、辱罵、嘲弄等，就可能被認定為精神上的不法侵害或脅迫行為。

什麼是「騷擾」？

《家庭暴力防治法》第2條第4款：「騷擾：指任何打擾、警告、嘲弄或辱罵他人之言語、動作或製造使人心生畏怖情境之行為。」

這條文進一步解釋了「騷擾」的定義，其中「警告、嘲弄或辱罵他人之言語」以及「製造使人心生畏怖情境之行為」，都與言語恐嚇息息相關。如果恐嚇言論讓您感到害怕、不安，就可能構成法律上的騷擾。

誰能聲請保護令？「家庭成員」的定義

《家庭暴力防治法》第3條：「本法所定家庭成員，包括下列各員及其未成年子女：一、配偶或前配偶。二、現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者。三、現為或曾為直系血親。四、現為或曾為四親等以內之旁系血親。五、現為或曾為四親等以內血親之配偶。六、現為或曾為配偶之四親等以內血親。七、現為或曾為配偶之四親等以內血親之配偶。」

請注意，聲請保護令的前提是，加害人與被害人之間必須符合上述《家庭暴力防治法》所定義的家庭成員關係。這包含了配偶、前配偶、同居人、直系血親、四親等內旁系血親等廣泛的關係。

保護令可以禁止什麼？

《家庭暴力防治法》第14條第1項第1款、第2款：「法院於審理終結後，認有家庭暴力之事實且有必要者，應依聲請或依職權核發包括下列一款或數款之通常保護令：一、禁止相對人對於被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員實施家庭暴力。二、禁止相對人對於被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。」

一旦法院認定有家庭暴力事實且有必要，便會核發保護令，禁止對方繼續實施家庭暴力（包括言語上的精神暴力），或禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信等行為，讓您能獲得法律上的屏障。

法院如何認定「精神上不法侵害」？

法院在判斷言語恐嚇是否構成「精神上不法侵害」時，會綜合考量以下幾點：

• 行為樣態：恐嚇的具體內容，例如是否包含謾罵、吼叫、侮辱、諷刺、威脅、恫嚇，或以言語語調造成心理壓力。
• 客觀標準：這些言語是否客觀上足以讓一般人感到害怕、不安或產生心理痛苦。
• 主觀感受：被害人是否確實因為這些言語而感到痛苦、恐懼或不安。

法院在核發保護令時，不僅會看暴力行為是否已發生，更會審酌被害人是否有「繼續遭受不法侵害的危險」。這表示單一偶發事件，若無證據證明有持續性或再犯危險，可能較難獲得保護令。

此外，保護令的聲請屬於家事非訟事件，適用「優勢證據法則」，意思是您只需提出足夠的證據，讓法院相信家庭暴力事實發生的可能性大於不發生的可能性，並有繼續受害的疑慮即可，並不需要像刑事案件那樣達到「無合理懷疑」的嚴格證明標準。

實際案例分享：言語恐嚇構成家暴的情境

案例一：持續性的死亡威脅與辱罵

小芳（化名）長期遭受丈夫阿明（化名）的言語暴力，阿明動輒以粗俗不堪的字眼辱罵她，更頻繁威脅要「殺了妳」、「放火燒了家裡」。小芳與孩子們長期生活在恐懼之中，身心俱疲。某次爭吵中，阿明再次咆哮「要殺人！」，讓小芳忍無可忍，決定聲請保護令。

法院認定：法院審酌阿明持續性的言語恐嚇，已對小芳及其子女造成極大恐懼，且判斷阿明有再犯危險，因此核准了保護令的聲請，禁止阿明繼續實施暴力行為。

案例二：通訊軟體上的恐嚇訊息

阿華（化名）與妻子小玲（化名）關係惡化，小玲除了曾有肢體衝突外，更頻繁透過通訊軟體LINE傳送恐嚇訊息給阿華，例如「看來你是想去上次那條溪游泳了」、「沒把你打死不會怕？」、「你覺得我瘋起來會怎樣」等。這些訊息讓阿華感到極度不安與恐懼。

法院認定：法院認為，即使是透過通訊軟體傳送的言語恐嚇，只要足以使被害人心生畏懼，且有繼續侵害的危險，便可構成家庭暴力。因此，法院核發了通常保護令，禁止小玲繼續對阿華進行騷擾或恐嚇。

我該怎麼辦？聲請保護令的實用指引

若您正遭受言語恐嚇，並考慮聲請保護令，請參考以下步驟：

• 確認關係：首先，確認您與恐嚇者之間是否符合《家庭暴力防治法》所定義的家庭成員關係。
• 積極蒐集證據：言語恐嚇的證據至關重要。
  • 錄音/錄影：若情況允許，盡可能錄下恐嚇者的言語內容。
  • 通訊紀錄：保留簡訊、LINE、電子郵件等通訊軟體的恐嚇訊息截圖或內容。
  • 證人證詞：若有其他家庭成員或第三人目睹恐嚇行為，可請他們作證。
  • 報警紀錄：每次遭受恐嚇後，應立即報警處理，取得警方處理紀錄或報案三聯單。
  • 就醫紀錄：若因恐嚇導致心理壓力、失眠、焦慮等身心不適，應就醫並取得診斷證明，證明精神上受到侵害。
• 明確陳述受害情節：在聲請狀中，應詳細說明恐嚇的具體時間、地點、內容、方式，以及對您造成的心理影響和畏懼感。
• 強調持續性與危險性：法院會審酌是否有繼續遭受不法侵害的危險。若恐嚇行為是持續性的，或恐嚇者有暴力傾向、再犯紀錄，務必在聲請中強調。
• 尋求專業協助：您可以向各地方政府的家庭暴力防治中心或法律扶助基金會尋求協助，他們能提供法律諮詢，並協助您處理聲請保護令的相關事宜。
• 注意事項：
  • 保護令的目的是保護被害人，而非懲罰加害人。若有刑事責任，應另循刑事訴訟途徑。
  • 即使保護令核發後，仍應注意自身安全，並遵守保護令的內容。

結語

言語恐嚇絕非小事，它會嚴重侵蝕個人的心理健康與生活品質。透過《家庭暴力防治法》，您有權利為自己築起一道法律的屏障。請記住，積極蒐集證據是關鍵，並勇敢地向外求援。LawPilot希望這篇文章能幫助您更清楚地了解言語恐嚇與保護令的關係，並鼓勵您在面對暴力時，不再獨自承受，而是選擇為自己發聲，尋求應有的保護。