在台灣，怎麼樣才算法律上的「外遇」？

「外遇」在台灣法律上究竟如何定義？又會產生什麼樣的法律責任？這篇文章將幫助您了解台灣法律對於「外遇」的認定標準，以及如何維護自身權益。

「外遇」的法律定義：侵害配偶權

過去，台灣法律曾有刑事「通姦罪」，但已於2020年5月29日經司法院大法官釋字第791號解釋宣告違憲而失效。這表示「外遇」行為不再是刑事犯罪，不會被判刑坐牢。

然而，外遇行為在民事上仍構成「侵害配偶權」。婚姻關係中，配偶雙方互負忠誠義務。任何一方與第三人有逾越一般社交行為的不正常往來，且達到破壞婚姻共同生活圓滿安全及幸福的程度，即構成侵害配偶權。

法院實務上，侵害配偶權的認定標準已不限於傳統的「通姦」（性行為）。即使沒有直接證據證明性行為，只要有以下行為，且情節重大，都可能被認定為侵害配偶權：

• 親吻、牽手、擁抱等親密肢體接觸。
• 共宿、過夜。
• 互稱「老公」、「老婆」等親密稱謂。
• 互許終身、表達愛意。

當配偶權被侵害且情節重大時，受害配偶可以依《民法》請求精神上的損害賠償，也就是「慰撫金」。

《民法》第195條第1項前段、第3項：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。...前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。」 這表示，當您的配偶權因外遇行為受到嚴重侵害時，您可以向外遇的配偶及第三人，請求一筆金額來彌補您精神上的痛苦。

實際案例解析：什麼樣的行為會被判賠？

法院在判斷是否構成侵害配偶權時，會綜合考量行為的親密程度、持續時間、對婚姻關係的破壞程度等。

案例故事：公開牽手與不否認的「女友」身份 小王與小美是一對夫妻。某天，小美得知先生小王與一位名叫「莉莉」的女子過從甚密。在一次家族協調會上，莉莉竟與小王手牽手共同到場，小王還當眾介紹莉莉是他的「女友」，莉莉也未否認。事後，兩人又一同離開。 法院認定，莉莉明知小王已婚，仍與其公開牽手並接受「女友」的身份介紹，這種行為已超越了一般社交界線，嚴重破壞了小美與小王婚姻關係中的信任與圓滿，情節重大，因此判決莉莉須賠償小美精神慰撫金。這個案例說明，即使沒有直接證據證明性行為，公開的親密行為與逾越社會通念的互動，也足以構成侵害配偶權。

發現外遇，您可以怎麼做？

若您懷疑或發現配偶有外遇行為，以下是您可以採取的步驟：

1. 合法蒐集證據

證據是主張權利的關鍵。您可以蒐集以下資料：

• 通訊紀錄：LINE、簡訊、電子郵件中曖昧對話、親密稱謂、約會內容等。
• 照片/影片：親密合照、牽手、擁抱、共宿等畫面。
• 消費紀錄：旅館、餐廳、禮物等不尋常的開銷明細。
• 證人證詞：目擊者或徵信社人員的證詞。 請務必注意，蒐集證據必須合法，避免使用竊聽、非法侵入住宅等違法手段，以免觸犯法律。

2. 注意法律時效

侵害配偶權的損害賠償請求權，有其時效限制：

• 從您知道有損害及賠償義務人時起，2年內不行使就會消滅。
• 從侵權行為發生時起，逾10年者亦同。 務必留意時效，以免喪失請求權利。

3. 慰撫金的考量

法院在判斷慰撫金金額時，會綜合考量雙方當事人的身分、地位、資力、外遇情節的嚴重程度，以及受害配偶所受精神痛苦程度等一切情狀來核定。

結論

總結來說，在台灣，「外遇」雖然不再是刑事犯罪，但其民事責任依然存在，並以「侵害配偶權」來處理。法院對於侵害配偶權的認定標準趨於廣泛，不限於性行為，任何逾越一般社交界線、破壞婚姻共同生活的行為都可能構成。若您面臨相關問題，合法蒐集證據並注意時效，是維護自身權益的重要步驟。