什麼情況下能聲請假扣押或假處分？

權益保衛戰：何時該聲請假扣押或假處分？

在日常生活中，我們難免會遇到金錢借貸、買賣糾紛，甚至是離婚後剩餘財產分配等問題。當您發現對方可能有「脫產」的疑慮，擔心將來就算打贏官司，也拿不回屬於自己的錢或物品時，該怎麼辦呢？這時候，台灣法律提供了兩項重要的保全程序：「假扣押」與「假處分」，讓您能在訴訟確定前，預先保全您的權益。本文將由LawPilot為您深入解析，在什麼情況下可以聲請這兩項保全程序，以及您需要注意的實用眉角。

假扣押與假處分：保護您的權益

「假扣押」與「假處分」都是民事訴訟法中的「保全程序」，它們的共同目的，都是為了在正式訴訟判決確定前，暫時凍結或限制對方（債務人）的財產或行為，避免對方惡意脫產或讓情況惡化，導致您將來勝訴了也無法實現權利。兩者主要差異如下：

• 假扣押：主要用來保全「金錢請求」或「得易為金錢請求」的債權。例如：要求對方還錢、賠償損害等。
• 假處分：主要用來保全「非金錢請求」的債權，或就爭執中的法律關係定暫時狀態。例如：要求對方返還特定物品、停止侵害行為、暫時維持現狀等。

聲請假扣押或假處分的兩大核心要件

無論是假扣押或假處分，聲請時都必須滿足兩個最主要的條件：

1. 您的「請求」存在

首先，您必須對對方有實質的權利請求。這意味著您要能向法院說明，對方確實欠您錢、欠您東西，或者侵害了您的權利。例如，您有借據證明對方欠款，或有契約證明對方違約。

相關法條：

《民事訴訟法》第522條第1項：「債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押。」

這條法規說明了假扣押的適用範圍，即您的請求必須是金錢性質，或是可以換算成金錢的請求（例如要求歸還一幅名畫，若畫作毀損則可請求賠償）。

2. 有「日後不能強制執行或甚難執行之虞」（保全原因）

這是聲請假扣押或假處分最關鍵的條件。您必須證明，如果現在不採取保全措施，將來即使您勝訴了，也可能面臨無法強制執行或執行非常困難的風險。常見的情況包括：

• 積極脫產行為：對方大量轉移、隱匿財產，或將財產賤賣、設定高額負擔等。
• 資力惡化：對方瀕臨破產、無穩定收入，或有多位債權人同時追討債務。
• 移居遠地或逃匿：對方有逃離台灣或失去聯繫的可能。

相關法條：

《民事訴訟法》第523條第1項：「假扣押，非有日後不能強制執行或甚難執行之虞者，不得為之。」

這條法規明確要求，必須存在「保全的必要性」，法院才會准許您的聲請。即使對方欠您錢是事實，但如果對方財力雄厚、沒有脫產跡象，法院可能就不會認為有保全的必要。

釋明與擔保金：成功聲請的關鍵

聲請假扣押或假處分時，您需要對上述的「請求」和「保全原因」進行「釋明」。

• 釋明：不同於「證明」（證明要求法院完全確信），釋明只需要讓法院對事實產生「薄弱的心證」，也就是讓法院覺得您所說的事情「大概是事實」或「很有可能發生」。

相關法條：

《民事訴訟法》第526條第1項、第2項：「請求及假扣押之原因，應釋明之。前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。」

這表示，如果您提出的證據稍微不足，但願意向法院提供一筆「擔保金」（通常是請求金額的1/3左右），法院可能會裁定准許假扣押。這筆擔保金是用來保障對方，如果您的聲請不當，對方可以從中獲得賠償。

《民事訴訟法》第526條第4項：「夫或妻基於剩餘財產差額分配請求權聲請假扣押者，前項法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之十分之一。」

特別是在夫妻剩餘財產分配請求權的案件中，法律對擔保金的比例有特殊規定，降低了聲請人的負擔。

《家事事件法》第51條：「家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定。」

這也意味著，在離婚、扶養費等家事案件中，同樣可以聲請假扣押或假處分來保全權益。

生活案例解析：釋明與擔保金的應用

案例一：擔心配偶脫產，提供擔保金後獲准假扣押

情境故事： 郭小姐與林先生正在辦理離婚，郭小姐主張對林先生有剩餘財產分配請求權。郭小姐發現林先生在短短幾個月內，將銀行帳戶內的大筆資金轉出或匯出，卻無法說明這些錢的去向。郭小姐擔心林先生有脫產的意圖，將來可能拿不到應得的財產，於是向法院聲請假扣押。

法院判斷： 法院認為，林先生在短時間內有大量資金流動且去向不明，確實可能影響其資力，構成「日後甚難執行之虞」。雖然郭小姐提出的證據可能還不夠百分之百確鑿，但因為郭小姐明確表示願意提供擔保金，法院認為這足以彌補釋明上的不足，因此裁定准許郭小姐的假扣押聲請。

LawPilot提醒： 這個案例說明，只要您能提出初步的證據，讓法院對對方有脫產疑慮產生「薄弱心證」，即使證據力道稍嫌不足，透過提供擔保金，仍有機會獲得法院的准許。

案例二：缺乏脫產事證，即使願供擔保也遭駁回

情境故事： 曾先生懷疑戴小姐可能會讓自己陷入無資力狀態，導致將來無法償還債務，因此聲請假扣押。然而，法院調查後發現，戴小姐提領款項的頻率與金額，都屬於一般家庭的正常生活開銷，而且戴小姐名下的財產淨值遠高於曾先生請求的金額，也沒有其他證據顯示戴小姐有積極脫產的行為或意圖。

法院判斷： 法院認為，曾先生完全沒有提出足夠的證據來釋明戴小姐有「日後不能強制執行或甚難執行之虞」的情況。在這種「釋明欠缺」的情況下，即使曾先生表示願意提供擔保金，也無法彌補證據的完全缺乏，因此法院駁回了曾先生的假扣押聲請。

LawPilot提醒： 這個案例劃清了界線。如果您的聲請完全沒有任何證據支持，無法讓法院產生哪怕是薄弱的心證，那麼即使您願意提供再多的擔保金，也無法讓法院准許您的聲請。

實用操作建議

1. 確認請求權基礎： 在聲請前，務必確認您對對方確實存在合法有效的權利請求，並準備好相關證據，如借據、合約、匯款紀錄等。
2. 積極蒐集「脫產」證據： 這是聲請成功的關鍵。盡力收集能證明對方有「日後不能強制執行或甚難執行之虞」的證據，例如：
   • 對方頻繁處分不動產、車輛、股票的紀錄。
   • 銀行交易明細顯示對方大量轉出資金且去向不明。
   • 對方負債累累、信用不佳、無穩定收入的證明。
   • 對方有隱匿財產、失聯或逃匿的跡象。
3. 準備擔保金： 即使您認為證據充分，法院仍可能要求提供擔保金。預先了解擔保金的比例（一般約請求金額的1/3，夫妻剩餘財產分配請求權則不超過1/10），並做好資金準備。
4. 掌握時效性： 保全程序講求速度。一旦發現對方有脫產跡象，應立即行動，以免錯失良機。

結論：主動出擊，保護您的權益

假扣押與假處分是法律賦予您在訴訟前保護自身權益的重要工具。理解其聲請的兩大核心要件：「請求」與「保全原因」，並學會如何透過「釋明」與「擔保金」來支持您的聲請，將大大提高您成功的機會。面對可能的脫產風險，主動出擊，才能有效避免您的權益受到損害。請記住，充分準備證據並掌握時機，是您在權益保衛戰中致勝的關鍵。