離婚調解無故缺席，真的會被法院罰錢嗎？

您好，我是LawPilot，專為您解析台灣法律與生活息息相關的議題。許多民眾在面對離婚調解時，常會疑惑：「如果我不想去，會不會被罰錢？」這個問題不僅牽涉到法律規定，更關乎您應如何妥善處理家事紛爭。今天，我們將深入淺出地為您說明，離婚調解缺席的法律後果，以及您該如何應對。

離婚調解，為何非去不可？

在台灣，當夫妻雙方決定離婚，但無法自行達成協議時，向法院提出離婚訴訟前，通常必須先經過一道程序，這就是所謂的「調解前置程序」。

根據《家事事件法》的規定，除了少數例外情況，離婚等家事事件在請求法院裁判前，原則上都必須先經過法院調解程序。

《家事事件法》第23條第1項：「家事事件除法律別有規定外，於請求法院裁判前，應經法院調解。」

這項規定的目的，是希望透過專業的調解委員或法官的協助，讓雙方能理性溝通，尋求共識，化解紛爭，避免不必要的訴訟，同時也能降低訴訟對家庭成員（特別是子女）的傷害。因此，法院會非常重視當事人對調解程序的參與。

缺席調解，真的會被罰錢嗎？

答案是：是的，若無正當理由缺席，確實可能被罰錢。

法院處理調解程序的法源依據，主要來自於《民事訴訟法》和《家事事件法》。

《民事訴訟法》第409條第1項：「當事人無正當理由不於調解期日到場者，法院得以裁定處新臺幣三千元以下之罰鍰；其有代理人到場而本人無正當理由不從前條之命者亦同。」

這條文清楚指出，如果當事人沒有正當理由而未出席調解期日，法院可以裁定處以最高新臺幣3,000元的罰鍰。由於離婚調解屬於家事事件，根據《家事事件法》的規定，民事訴訟法中關於調解程序的罰鍰規定同樣適用。

《家事事件法》第32條第3項：「調解程序，除本法另有規定者外，準用民事訴訟法第二編第二章調解程序之規定。」

這表示，無論是民事案件還是家事案件（包括離婚），無故不到場都可能面臨罰鍰。這項罰鍰的目的，並非懲罰當事人，而是為了促使當事人積極參與調解，以達成疏減訟源、解決紛爭的目標。

法院為何會要求本人到場？

即使您委任了律師，法院仍可能要求您本人到場。這是因為家事事件通常涉及個人情感與家庭關係，許多細節需要當事人親自陳述與溝通。

《家事事件法》第13條第1項：「法院處理家事事件，得命當事人或法定代理人本人到場，或依事件之性質，以適當方法命其陳述或訊問之。但法律別有規定者，依其規定。」

如果法院已經明確要求本人到場，而您卻無正當理由不到場，法院除了可能處以罰鍰外，甚至可能連續處罰。

《家事事件法》第13條第2項：「當事人或法定代理人本人無正當理由，而不從法院之命到場者，準用民事訴訟法第三百零三條之規定。但不得拘提之。」 《家事事件法》第13條第3項：「受前項裁定之人經法院合法通知，無正當理由仍不到場者，法院得連續處罰。」

這顯示法院對於當事人本人參與家事調解的重視程度。

「正當理由」怎麼認定？實際案例告訴你

「無正當理由」是法院裁處罰鍰的關鍵。但究竟什麼才算「正當理由」？法院會綜合判斷，並非一概而論。以下透過兩個生活化的案例，讓您更了解法院的考量：

案例一：多次出席後缺席，法院考量過往配合度

小美和阿華正在進行離婚調解。小美已經配合出席了四次調解庭，但她覺得阿華一直沒有提出具體的離婚條件，明顯沒有調解的誠意，所以在第五次調解時，小美就沒有去。法院因此裁定罰了小美1,000元。

小美不服，提出抗告。上級法院審理後認為，小美之前已經多次配合調解，也曾達成過暫時的協議。雖然她主觀上認為對方沒誠意，但原法院在裁罰前，並沒有明確地再通知或提醒小美這次仍應到場。因此，上級法院認為小美這次缺席，並非「完全沒有正當理由」，而且原法院在裁罰時，也未充分考量裁罰是否真的能促進調解目的，因此撤銷了對小美的罰鍰。

指導意義：這個案例告訴我們，法院在裁罰時會考量當事人過去的參與情況。如果當事人已多次配合，法院在再次裁罰前，應更謹慎評估，並確認裁罰是否仍有助於調解。

案例二：距離太遠、沒意願調解，通常不算正當理由

某公司因為與客戶發生糾紛，被法院通知進行調解。該公司位於台北，但調解地點在台東。公司認為路途遙遠、花費甚鉅，而且覺得沒有調解的必要，所以就沒有派人出席調解庭。結果，法院對該公司處以3,000元的罰鍰。

公司不服，提出抗告，主張距離遠、沒意願調解是正當理由。但上級法院駁回了公司的抗告，認為當事人依法有到場的義務，單純以「路途遙遠、花費甚鉅」或「無意調解」等理由，通常不被認定為正當理由。因為公司沒有提出其他具體事證證明有正當理由，法院的裁罰是合理的。

指導意義：這個案例明確指出，單純以距離遠、不方便或沒有調解意願，都不是法律上認可的「正當理由」。法院期望當事人對調解程序保持尊重和配合。

從上述案例可以看出，法院在裁罰時會遵循「比例原則」，也就是說，裁罰必須有助於達成調解的目的。如果法院已經認為調解目的已無法達成，或者顯然沒有調解的必要，那麼裁罰就失去了意義，通常就不會再處罰了。

面對離婚調解，我該怎麼辦？實用應對指南

為了避免不必要的罰鍰和程序延宕，以下是您在面對離婚調解時的實用建議：

• 務必重視調解期日：離婚調解是強制前置程序，法院會嚴肅看待您的出席義務。即使您認為沒有調解的可能，也應親自或委任代理人到場。

• 提前告知並提出正當理由：若您確實因故無法出席，請務必盡早以書面或電話（並留下紀錄）向法院或書記官陳明具體且有證據支持的正當理由（例如：住院證明、出國機票證明、工作證明等），並聲請改期。單純口頭告知或理由不具體，可能不被採納。

• 到場表達意願：即使您對調解結果不抱期望，也應到場向調解委員或法官明確表達您的立場和考量，而非直接缺席。這有助於法院了解情況，並可能影響其對「無正當理由」的認定。

• 了解本人到場命令：雖然您可以委任律師代理出席，但法院仍可能依《家事事件法》命令本人到場。若法院已明確要求本人到場，而您無正當理由未到，仍可能被處罰。請務必與您的律師充分溝通，了解法院的要求。

• 積極配合，避免負面影響：無故缺席除了可能被罰鍰外，也可能導致調解不成立，案件直接進入訴訟程序，反而拉長整體處理時間。更重要的是，無故缺席可能給法院留下不配合程序的負面印象，不利於後續訴訟的進行。

結論

總結來說，離婚調解若無「正當理由」不到場，確實可能被法院處以最高新臺幣3,000元以下的罰鍰。法院在裁罰時，會綜合考量您未到場的原因，並判斷裁罰是否仍有助於促進調解目的。因此，最保險的做法是務必重視每一次調解期日。若真有突發狀況無法出席，請務必提前向法院提出具體且有證據支持的「正當理由」並聲請改期，以避免不必要的罰鍰和程序困擾。積極面對調解，不僅能避免法律風險，也是對司法程序的尊重，有助於您更快地解決紛爭，邁向新生活。